互聯網媒介繁榮發展之後，形形色色的信息映入人們的眼簾，
互聯網媒介像極了一個大雜燴，什麼東西可以往裏放。庸俗的，高雅的;惡俗的，品位的;低俗的，潔淨的。媒體平臺傳播怎樣的信息?公衆又應該吸收怎樣的信息?而這個問題還沒有被人們解決得徹底，先知的人們又預感到另外一個問題的嚴重性:付費閱讀還是免費呈送?
免費的信息遠播海外，付費的信息獨處一室。不管西洋社會，中國社會，免費提供的信息是人們所喜聞樂見的，與其說人們對信息的本身懷有好奇的心理，還不如說人們對免費的信息懷有好奇之心。許多作者已經厭倦了無償信息服務，更希望能夠進行有償的信息服務，付費閱讀成爲了廣大作者的呼聲。
在這種呼聲中，催生了打賞功能，媒體平臺爲了穩住作者的心情，推出了打賞功能，讓讀者在閱讀信息之後自願掏出一定金額作爲打賞，就好像古代街頭賣藝的雜耍，觀衆覺得好了就給點零錢，以爲差勁就直接走開。
我聽說微信訂閱號之前推出過付費閱讀方案，後來直接就無聲無息消失了，算是胎死腹中吧。它直接說明了一個問題，中國社會的付費閱讀還有很長的一段路要走，付費閱讀的步伐可能要往後推個幾十年才能夠邁出去。與微信訂閱號不同，微信的主要功能是即時聊天，而像網易新聞客戶端、今日頭條新聞客戶端，主營的是新聞信息生產，微信訂閱號的目的是爲了讓光大微友在聊天之餘看看社會發生了點什麼奇聞異事，增長一點見聞。而像今日頭條新聞客戶端、網易新聞客戶端主要就是生產新聞、五花八門信息的工廠，一旦用戶對新聞客戶端本身產生厭倦，或者是憎惡，那對媒體平臺的打擊是相當嚴重的，可能因此一大批用戶流失。所以，很多朋友反應，媒體平臺縱容用戶，作者發什麼樣的信息都挨用戶罵，作者還不能還擊，還擊就會被平臺刪除言論。
每天讀點新聞，瞭解點時事，探討點時局，已經成爲公衆生活中的一部分，人們長期接受了免費閱讀而形成的習慣，一旦做成付費閱讀的方案，勢必引起公衆譁然，而沒有任何一個媒體平臺會那自身的生命值去冒險一試。他們寧願多一點招收廣告商，也不願意給作者提供付費閱讀的板凳。這裏並非說媒體平臺的不是，而是媒體平臺有自己的生命值，拿自己的生命值去撞擊公衆的槍口，誰都不太願意去冒險。
付費閱讀的觀念並非空穴來風，而是在國外早就有了“第一個喫螃蟹”的勇者，不過到底也沒有形成一種風氣，最後推出的是，要想看信息資訊，必須要先看廣告，而這也並非媒體平臺原創，是廣告商的要求。我們知道，媒體平臺需要生存，兩條路，一是財政包養，二是廣告商投資。自然是誰給錢，就得把他像菩薩一樣供養着，因此，有利於作者的付費閱讀與有利於廣告商的廣告置頂比起來，自然是要選擇後者的。傳播的本質就是:利益的最大化。
在很長一段時間裏，免費呈送還是媒介信息傳播的主流，儘管作者自以爲書寫的文章可以當做產品來購買，可是用戶卻不買賬。很多用戶還是對付費閱讀不理解，爲什麼要付費閱讀呢?用戶廣泛想要把文章當作產品來賣，可以去出書。還有一些用戶也表示了擔憂，如果付費閱讀做不到獨家發佈，而是全網，全平臺到處發，那將會使得信息傳播變得單調，同時重複的付費閱讀又使許多用戶不能接受。另外，也有用戶擔心付費閱讀方案如果推廣開來，那麼，就作者提供的內容而言，質量能否得到保證呢?會不會把試讀部分鑲金夾玉，而其他部分拖泥帶水，競打擦邊球呢?
用戶的擔心不無道理，所以，就一心一意爲用戶着想的媒體平臺而言，是很不願意給用戶添堵的，最好的方案就是引進廣告，以廣告點擊量和文本閱讀量來計算收益，適當給作者提供一些殘羹冷炙，這已經是仁至義盡了。
未來
互聯網媒介的走勢如何呢?這是廣大自媒體關心的問題。很顯然，有兩個方面直接影響着未來互聯網媒介的走勢，一個是社會環境，一個是用戶需求。社會環境就是我們已經步入思想建設時期，媒介信息逐步靠攏思想建設，那些泛泛而談，泛娛樂化的信息將逐漸推出互聯網媒介舞臺，而那些對時代精神構建提供助力的信息則迎頭趕上，這就是社會環境對互聯網媒介未來走勢的影響。
另外一個是用戶的需求，這一點是不可忽視的，不管社會發展到何種地步，人們對信息的要求總是多種多樣的，可能有色情的要求，也可能有暴力信息的要求，等等。所以，概括來說就是，未來互聯網媒介走勢，由以構建時代精神信息爲主體，用戶需求信息少量發展的模式。
