一位創業者朋友近期拿到一筆融資，問我怎麼公佈信息合適，“翻個倍OK麼？競爭對手就是這麼幹的。”他小心求證。當時我真不知道怎麼回答他。
不久之前，一位做服務傳統行業的私募基金經理在電話裏跟我抱怨，“爲什麼你們互聯網行業的人這麼愛撒謊？”他提到了一個最近比較熱門的招聘網站，明明是哭着喊着拿到了一筆融資，轉身到媒體面前就傲嬌無比，“唉，我說我不要這麼多錢，他們非要投這麼多，我也沒辦法。”融資額從從人民幣宣傳成美金。
其實關於融資額的謊言遠不止於此。一位朋友戲稱，如果公司近期實在沒新聞，拋個“據傳”開頭的融資新聞，只要額度夠炫目，就可以迅速刷爆朋友圈。有媒體求證也沒關係，公關回復“不予置評”就可以了。謠言自己長着翅膀，飛一陣兒纔會落下。
通常看來，撒謊是需要成本的，一個謊言需要更多謊言來掩蓋。但是在融資額上的，創業者撒謊彷彿不需要付出太大的代價。涉及相關方的投資機構大多會三緘其口，即使有人問到了，一個“保密協議”就可以應付了。競爭對手也不太趕拆穿，因爲大家彼此都“呵呵”。既然大家都知道怎麼回事，那麼撒謊有意義嗎？撒謊又能得到什麼？
最簡單的，關於融資額高低就決定了其宣傳力度，尤其是一些服務C端的而非B端的產品。服務B端的產品對宣傳需求比較低，但某些對C端有龐大需求，公司又沒有太多公關預算的創業產品。謊報個融資額就是最好的信息觸達方式了。有心的創業者會融資額+融資故事+創業故事打包出售的，賣賣情懷，也可以短期“紅”一下。宣傳還將直接有利於招聘，一個新融資的創業公司，加一個有情懷的創始人，對於求職者還是有些吸引力的。
另外的需求來自投資機構。其實在金融行業都在玩“說謊者的撲克牌”，這個說法來自山寨發佈會創始人陽淼推薦的書《說謊者的撲克牌》。撇開美國人的叫法，其實咱自己也經常玩這個“猜色子”遊戲。就大家每人一個盅，裏面有幾個色子，每個人都能看到自己的，然後報有全場可能有幾個三點，幾個四點，直到有人開始質疑，揭開謎底。這是個需要通過撒謊和破除別人的謊言來取得成功的遊戲。
投資行業本身就是一個擊鼓傳花的遊戲，尤其在互聯網行業是“擊鼓傳花”的加速版遊戲，時間很快就可以看到結果。這個與“猜色子”遊戲一致，下家必須比上家報更高的點數。
只有公司估值一直保持增長的態勢，後續資金進入，前期投入的資金才能安穩退出。而對外公佈一個較高的融資額，一方面幫助投資機構宣傳，更多的創業者會找上門來。一方面給釋放虛實結合的信號，讓同行不清楚自己手中的真實底牌。畢竟投資圈也很大，對於很明顯的謊言，懂行的人會“呵呵”，但不懂行的人可能就真成了遊戲中被套牢的那個“傻瓜”。
一個投資業內朋友描述，在投資圈內同樣分三六九等，有一些特別懂行的相當於股票中的“莊家”，他們洞悉甚至會製造一些趨勢來炒熱一些點。比如“神奇的90後”，“互聯網思維”什麼的。當互聯網行業成爲熱門之後，大量資金會來“碰碰運氣”。不少傳統行業的PE資金轉行做互聯網的VC、甚至當年諸如“煤老闆”之流多金但外行的人士進場後，因爲不熟悉遊戲規則，不小心就成爲“接盤俠”。在炒得火熱的時候接手一個業內人已經看清楚，肯定沒有未來的產品，就像在遊戲中最後報一個被證實是錯誤的數字。其實很多紅極一時之後不久又銷聲匿跡的產品，經常伴隨着一些獲利套現跑掉的機構，以及一些本輪遊戲輸掉的“傻瓜”。
不過，“默契的謊言”這種事兒，也是最近幾年的事情。2011年，窩窩團謊報拿到2億美元融資被也業內戳了個底兒掉，之後窩窩團背上的“不誠信”帽子到現在也沒甩掉。團購行業當年從資金到行業的混亂歷史可以大書特書，而早年進入團購的資金大多沒善終。這些血淋淋的現實促進了行業的“進化”，比如“默契謊言”本身就是進化的結果。
聰明又懂行的資本，如果確定不錯的行業，早進入早清場，比如滴滴和快的的資方很快就用錢把其他創業者扼殺，然後滴滴和快的發展壯大之後再引入更有實力的資本玩家進入。如果不是資方強力介入，打車行業也可能也得演一遍當年“百團千團”的亂象，最後角鬥場剩下幾個流血的“剩者”而非“勝者”。而更多沒有滴滴和快的這樣真實發展潛力的產品，早進入資本玩家只能靠吆喝來吸引更多人入場，儘早把風險轉給下家。
結論是，既然謊言大家都有需求，而且是遊戲中最有趣的的部分，大家也就不用天天想着揭穿了。不過，既然知道了是個遊戲，而且是別人的遊戲，外行的圍觀者也就不用太認真了。至於我的創業者朋友，他創業項目本身不是純C端，而且有希望做得很大，就不用虛報太多了，甚至不說也可以。
